?
深圳和上海，这两座中国顶级城市为了应对疫情，都采取了如此严格的防疫措施，揭示出在当前形势下，中国的防疫政策应该还是会趋向严格。当然，这并不妨碍中国会根据疫情的形势、病毒的特点和支撑日后防疫政策松动的准备工作的进度来适时调整、优化防疫政策，只不过眼下或者说短期内不会贸然放松管控。
考虑到多数中国人的价值观、伦理观，以及中国人均医疗资源和医疗科学水平相对有限，城乡和区域之间的医疗资源分布严重不均衡，相当高比例的老人和有基础疾病的患者尚未充分接种疫苗，当前中国继续采取比较严格的防疫措施，有其内在逻辑。
毕竟，就像3月14日凌晨，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在《抗疫两年以来最困难的时期，是漫长冬夜还是倒春寒》一文中所写的：“通过最近全国各地的疫情应对情况看，无论是在心理上还是社会资源的配置上，还没有做好应对大量病例同时出现的准备，现在全面开放一定会出现医疗资源挤兑，造成难以预计的过度死亡。”
但反对全面开放或者说躺平绝不意味着防疫扩大化或一刀切、层层加码。事实上，3月17日中共中央政治局常委会在要求“从严从实开展防控工作”，“克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态”的同时，还强调“要提高科学精准防控水平，不断优化疫情防控举措”，“统筹好疫情防控和经济社会发展，采取更加有效措施，努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”。这说明眼下中国防疫措施尽管短期内会趋严，但同样还是会追求精准防疫、科学防疫，还是希望尽可能降低代价。
?
张文宏医生说，凡是持久的，必是温和的与可持续的。在疫情危害性和病毒致死率逐渐降低，西方国家的防疫措施都渐渐放开，而中国的发展又离不开和世界的深度互动，严格防疫对正常生活和经济社会发展的影响日益显现的的背景下，怎样让中国防疫更加持久有效，更加经得起人心的检验？
第一，给那些被严格防疫政策冲击的企业、民众纾困。这一点非常重要。过去两年多，疫情反反复复的发生，为了防疫，许多地方都采取了封控措施，在此过程中难免会给许多企业和民众的生存带来相当大的冲击。不少企业要么关闭，要么亏损，许多开小店的个体户或司机群体都面临很大的压力。对于许多人来说，不论是还房贷、车贷和企业经营借款，还是维持家庭每月生活所需的基本费用，都有赖于努力工作，一旦被疫情冲击无法工作，立刻陷入困境，病毒未必会伤害到他们，但还款和生存的压力，有可能把他们逼入绝境。所谓“手停口停”，对于相当数量的没有积蓄的人来说，绝不只是玩笑那么简单。日前，福建省晋江市一位男子通过防疫检查点时谎称外出买菜实为做工，被当地行政拘留5日。这则让人看后心酸的新闻反映了当下许多地方的一些民生困境。
第二，在采取防疫封控措施时，除了保持正常的生活物资供应，减少民众买菜难之外，一定要确保新冠之外的病入的正常就医需求，尤其是针对那些有紧急就医需求的患者，应该开辟绿色通道，医院的急诊尽量不要关停。早前西安封城时出现多起悲剧，其中包括孕妇因未能及时住院而流产，心脏病患者因未被及时收治去世。最近，吉林省有一位四岁女童在等待住院期间死亡，上海市有一位护士哮喘发作因未能及时治疗而离世。这类防疫期间的悲剧一再发生，足以警醒各地在决定采取严格防疫措施时，一定要保障新冠之外的病入的正常就医需求。毕竟，不是新冠病人才是病人，新冠病人要救治，那些非新冠病入同样要救治，不能厚此薄彼。防疫的初衷本就是为了治病救人，若由此导致别的病入离世，岂非背离初衷？
第三，中国应该为防疫政策日后的调整、优化做准备，允许一些条件适合的城市先行先试。不论怎么说，中国防疫的最大成绩是显而易见的，那就是在疫情肆虐全球的情况下，中国让绝大多数国民免于被感染，保障了绝大多数人的生命健康。在2020年疫情冲击造成全球经济困境的情况下，中国成为唯一保持正增长的主要经济体。这一点非常了不起。当然，这背后是无数防疫人员的辛勤付出和多数国民的配合。现如今，中国若想在新的内外形势下让防疫政策更加持久有效，让过去两年多累积的防疫成绩不被蒙上阴影，那就需要未雨绸缪，根据疫情的变化趋势、病毒的变化特征和西方日渐开放的事实，早做打算，探索出一条既不用像西方那样造成大量民众染疫身亡，又能保障人民正常生活，让一切有序回归常态的路径。
希望当下中国用好目前严格防疫所换来的宝贵时间窗口，为后续防疫政策的优化，为迟早要来的对世界的开放和人民生活回归常态，早做准备。
?
