当年，浙大曾有某院级领导建言学校，整合浙大多方资源，开拓综合高校创业示范区（从人才培养，创业实践，学术跟踪等等，绝不是那些所谓大学创业园区那套东西）。可浙大高层，也许是出于均势平衡影响，考虑良久，未予通过。任由浙大五大校区那么多教室，办公室，空置多年积满灰尘，也不愿，或说无魄力，去拿出2~3层楼做个试点，哪怕一年半载都不愿尝试，遑论其他。
这是5年前的事，在此回顾并不针对任何人事，当年局限性谁都难免，谁都无法保证：那个方案如果真的做了，是否会成为全国高校一个成功典范，还是又一个笑柄。我之所以写出来，只是感叹：当年斯坦福能做出那样伟大实践第一步，确实不易，有些事只有亲历者遇挫，才能真正体会。
浙大在骨子里就不是一所“创业型大学”，当然，全中国大陆各大高校这些年几乎就不曾有过（香港前几年出现过，深圳前几年曾有一所，可惜昙花一现）。创业者初心，应当是种执念，是追求卓越与超越的内在精神，浙大校训“求是”，本就包含“创新求索真理”内涵，对个人犹可为，对组织却确实很难。
记得有一年，哈佛商学院派出20多位创业方面资深教授（几乎是全院师资倾巢而出），调研中国创业公司，杭州是仅有二站之一（另一站北京），浙大作为接待方全程安排。其中，有一场企业家对话，按出场企业名单，已堪称当时杭州乃至江浙顶配级公司（阿里巴巴是单独参观园区 马云亲自演讲对话）。
就我现场感受，美国教授对在场二家公司，表现了极大热情：一家，现在中国人都知道的公司，是因为它独有的混合制经济所有制吸引（这是美国那样的国度不可能出现的）；另一家，是因为其产品文化属性，让各位美国教授对中国是否有机会产出奢侈品品牌，反馈全世界备感兴趣。当然，事后私聊，好几位哈佛教授，也不忘吐槽下北京之行的行程和对话，相比杭州实在太多正式客套以致枯燥无趣。在杭州，他们遇到了全中国最活跃和最有激情的创业者。
在这次紧凑行程中，全球最顶尖创业研究者VS中国最活跃的浙商。我个人对学界如何反哺商界，有了全新看法：原来商学院的学术，从不只是写论文发Paper，讲课讨论，而更该是门“知行合一”的手艺活。一所大学，可以影响一座城市气质，而浙大对创业杭州的影响力，其实我们可以苛求更多。
最后：再泼点冷水
杭州创业氛围已走在全国前列，但高房价对产业人才的吸引，是条硬门槛，而创业者及投资机构的远见，则步步是坑：浸润电商红利太久，快钱太好赚，却容易失掉向前看的坚持。
幸而有一批杭州创业者正在破局，人工智能，脑电波，这些高精尖创业项目由浙大系领衔。O2O，互联网金融，这些互联网 的接地气项目，由阿里系主导。这是一股蕴含了无限变革潜力的力量，我们不妨有个猜想，也许“阿里系”与“浙大系”创业者的互补联动，将是杭州之福，也足以成就一家伟大公司的发轫。
另外未来创业之态势，地理意义上的硅谷，是否还有重复建设必要？硅谷发展模式外，是否也可以有些新模式创新？科幻作家艾萨克.阿西莫夫写过一部有名小说《基地》，借鉴“第一基地”和“第二基地”设定，新型硅谷根本不必拘泥固定实体场所而存在，基于智力资本和社会资本搭建的第二硅谷，完全可以创建于云端，毕竟一个认知盈余的人人时代即将到来。
点到为止，欢迎各位吐槽。我的微信号zhangsunny2014，欢迎同在杭州的硅发布读者找我。
（本文版权归作者@张旭良所有，转载未经作者授权，任何组织、机构或个人不得对作品实施转载。）
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
阅读：78777
到微信朋友圈
打开微信。点击“发现”，
使用“扫一扫”即可将网页至朋友圈。
《泼点冷水,致杭州是中国硅谷说法》相关参考资料:
杭州富春硅谷投资、杭州离硅谷、杭州中国硅谷、杭州硅谷、杭州富春硅谷服务、三明医改 泼冷水、泼冷水、亲爸爸给婴儿泼冷水、泼冷水 男童
