深圳律师黄维领状告百度“竞价排名”涉嫌消费欺诈。昨天记者获悉，市一中院对此案做出终审判决，以百度公司不存在违约以及损失不存在为由，最终驳回了黄维领的诉讼请求。
2005年9月，黄维领为提升自己的知名度，而购买了百度的“竞价排名”广告服务。2007年后，由于经常出现“消费超额”而使他的广告下线的情况，黄维领怀疑有无效点击。
黄维领随后买了一套点击监控软件，经过对比发现百度提供的数据有问题，而且一些没有被设置的关键词也被点击了。因此，黄维领到法院起诉百度欺诈，人为恶意提高了他的消费额度。
一中院经审理认为，黄维领之所以选择竞价排名服务，在于希望在网络环境下最大范围地达到推广目的，而“智能匹配”则是实现这一目的的最有效手段。而且，黄维领接受竞价排名服务后，可自行决定取消或者选择“智能匹配”功能。所以，百度公司并没有违约。
名词解释：所谓智能匹配是指竞价排名所固有的一项技术，其作用在于能够实现用户所设定“关键词”与网民“搜索词汇”之间的模糊匹配，从而能够最大化地达到推广作用。
《认为竞价排名欺诈深圳律师告百度终审败诉》相关参考资料:
败诉方承担律师费、河北消费欺诈律师、广东消费欺诈律师、律师费由败诉方承担、律师费 败诉方、保定消费欺诈律师、大连消费欺诈律师、律师费 败诉、东莞消费欺诈律师
