正如一些评论家所言，谷歌实际上只是在相关司法调查展开后，才匆忙对自己此前的“疑问手”不断进行补救，目的是“止损”。而在此之前他们明知“可能有问题”，却依然“带病作业”长达7年之久。
趋利避害是商家、商人的本性，在本国法律、规管不健全时“钻本地空子”，等本国法律、规管完善后就转而利用不同国家、地域间的法律、规管“落差”闪转腾挪，都是再常见也再正常不过的。
谷歌在美国本土“此路不通”时“转进”加拿大不过是冰山一角，不久前闹得沸沸扬扬的美国、瑞士等国知名药企在东亚、非洲国家搞有偿促销、返利回扣，安排“关系户”子女入职、出国培训，甚至搞危险系数极高的违规人体试药。
这些企业在法律体系健全、监管机制完善的工业化国家，是货真价实的“不作恶企业”，但并不妨碍他们在上述体系、机制不健全、不完善地区“作恶”。
由此可知，“良心企业”、“不作恶企业”容或的确存在，但作为市场监管者，却决不能将市场规范的宝，押在企业或经营者的“良心”上，从法律、机制上不断及时检查和堵塞各种可能导致问题出现的漏洞、空白，从监管和惩处上让铤而走险者付出难以承受的巨大代价，才能教训“尝鲜”者，威慑觊觎者，让经营者、消费者和整个市场，都知道“良心”的价值所在。
阅读原文
阅读原文阅读
加载中
